Не зная как да се обърна към теб… А страшното време настава
тогава, когато някой не може да бъде идентифициран. Не мога да ти кажа „колега“,
не, защото си по-добър писател от мен, а защото тази професия, освен всичко,
включва и морални императиви. А такива на тебе ти липсват. Не мога да се обърна
със „Стефане“, защото си по-възрастен от мен. Не мога да кажа „господине“,
защото подобно обръщение съдържа в себе си „Господ“, а ти си бил винаги далече
от него и ценностната система на религията. Да кажа „другарю“ – твърде унизително,
защото аз имам и другари, и приятели…
Така че „отварям“ писмото си към теб без обръщение. Т.е., не
остойностявам твоето битие тук и сега. За малко щях да напиша, че не
остойностявам „личността“, но такава няма.
От днес ти отново влизаш в медийното пространство,
отказвайки наградата на Министерството на културата „Златен век“. Съвсем
официално отказваш това, което, както се оказва, въобще не ти е присъждано.
Дори няма предложение да бъдеш награждаван. Въпреки това намираш за нужно да
откажеш „Златен век“, да не би пък случайно някой да се сети да ти я даде. А и
мотивът да не приемеш награда, за която не си предлаган, е, че Димитър Иванов –
бивш шеф на Шести отдел на Държавна сигурност я бил получил. Да. Би бил достоен
отказ, ако по времето, когато Димитър Иванов е бил шеф на Шести отдел на ДС, ти не пишеше хвалебствени стихове за Партията. По-долу ще цитирам няколко. Защо
тогава не спря да пишеш в знак на протест – достойният Иван Радоев 17 години не
публикува по онова време нито един стих. Тогава, когато ти със стихове и
драматургия подкрепяше режима, Иван Радоев хващаше своя рак, публикувайки
поемата „Феникс“… Там имаше стихове и за „шепотниците“: „Тогава ме срещна един
приятел. Един стар приятел и каза: Реших да стана член на Партията. Писна ми да
ме тъпчат, ще тъпча аз“… Това бяха стихове и за милиционерите, какъвто е бил
Димитър Иванов. Ама ти не написа тези стихове. Ти подражаваше на Евтушенко и
Маяковски. Тогава, когато Иван Радоев хващаше своя рак мълчешком – ама какво
забелижимо мълчание, нали – та тогава, когато бачо Иван хващаше рак, ти
получаваше своите хонорари и съвсем по традицията на „българското дисидентство“
успя да си купиш два апартамента и вила в Балчик. До сега още не си казал, че
принудително си бил заселен в Балчик. Колко писатели можеха да си позволят по
онова време такова недвижимо имущество? И, докато ти придобиваше недвижимо
имущество като апартаменти и вили, Иван Радоев постепенно приближаваше към
заветните си два квадратни метра райска площ. Съобразяваше се с повелите на Партията
и като Главен драматург на театър „София“… А Главният драматург беше и главен
цензор на театъра, който Кольо Георгиев, най-малкият, едва шестнадесетгодишен,
осъден на смърт от фашисткия съд преди Девети септември, та тогава, когато
Кольо се опитваше от този театър да направи българската „Таганка“ и дисидентско
свърталище, ти пишеше: „Когато говориш скучно за Комунизма, значи говориш
против Комунизма“…
Меко казано, гнус ме е да ти пиша това писмо. Заради това то
е адресирано по-скоро към тези, от които ти добре успя да скриеш дори
комунистическото си сърце. Вечно удобният Стефан Цанев. Но, за да не съм
голословен, ето стиховете ти, които по-скоро подкрепяха режима на Димитър
Иванов:
Един поет пише стихове за Комунизма/върху бюрото на Столипин./
Хубаво е бюрото./И стиховете са хубави./ Аз съм за такава традиция!”,
"Хей, червеи във вратовръзки - напред!/Вие прогресивно
затлъстявате./Вратите, през които влизате,/ са тесни за излизане./ Няма
връщане. Затуй напред/ И викайте за всеки случай:/ - Да живее комунизма!
Напред",
"Дори да се превърна в скитник/ и да остана без другари-/ ще спя
във парка със Уитман,/ с Маяковски и Вапцаров./ И сутринта ще се завърна с
подути слепоочия,/ категоричен като изгрев!/ И с изгрева, макар неточно/ ще
римувам комунизма!/”,
”Когато говориш скучно за комунизма/ значи говориш против комунизма”…
Ето, само заради тези стихове не би трябвало да бъдеш
предлаган за Държавно отличие. Не заради друго, а заради твоята съпричастност по
този начин към бившата Държавна сигурност. Защото какво по-силно съпричастие
към нея от тези стихове. И да отказваш непредложена награда сега заради Димитър
Иванов е просто продължаването на цинизма, наречен Стефан Цанев…
С ДЪЛБОКО И
ОБОСНОВАНО ПРЕЗРЕНИЕ:
Христо СТОЯНОВ
10 коментара:
Браво, Христо!
По затворено писмо не бех чел!:)))
Стани първо Стефан Цанев,тогава се отваряй в писма!
Гоуем интелектуален напън да приравниш Цанев с Димитров!
п.п
Сори,беше неубедителен!
Господин Стоянов изтъква своето презрение към Цанев и комунизма. Скучна личност опитваща се да свети с чужда светлина. Не е беда, когато се случи човек да не е красавец. Става забавно, когато грозното се представя "гордо" на показ. Омразата не е белег за духовно извисяване.
Иван Радоев, къде е писал "Човекоядката"през далечната 1976-та? Не е на "два квадратни метра райска площ". :) Аман глупости. :)
Малко претенция,
малко сентенция
и извод- грипа е тежък, не прощава!
Като си толкоз голям антикомунист, как реагира ти когато разбра ,че най висшия началник на най мракобесния отдел на "ДС" е награден с орден "Златен век"?
"НА ЧЕКИСТИТЕ”
Дзержински -
познат и внезапен,
с остър профил и остро име,
се изправя като меч и заповед -
чекистът е длъжен да има:
хладен ум, защото куршумът
поставя своята кървава точка
веднъж и завинаги.
Думите
стрелят многократно и точно:
горещо сърце - да бди непрестанно
над свободата света,
както левкоцитите денонощно
бранят
червения цвят на кръвта.
Чисти ръце - непревземаеми коти,
върху които
не тежи
нито мечтата за бъдни изгоди,
нито вина от предишни лъжи…
И вървят чекисти -
с остри профили
и внимателен анфас,
в Москва и София -
невидими фронтове
по улиците,
навсякъде,
в самите нас…
СТЕФАН ЦАНЕВ
Господин Йовчев,
Аз съм реагирал преди 1989 година. И имам заповед за интерниране и паспорт да напусна страната заради стихове срещу Тодор Живков. Защо трябва сега? Ако всички бяха реагирали преди така, както аз, нямаше да има нужда сега да се митологизира Стефан Цанев...
Г-н Стоянов, ценя критичното Ви мислене, но нека не отричаме способността и правото на всеки човек да се развива и израства. А и тенденциозното поднасяне на информацията не кореспондира на Вашия стил, по моему. Писмото щеше да звучи доста по-обективно, ако бяхте споменали и за антикомунистическите произведения на Стефан Цанев, писани преди 10 ноември (напр. Страшният съд).
Г-н Стоянов, всички (с изключение на Вас, разбира се) сме грешни. И осъждането на опитите ни да поправим греховете на младостта не е атестат за висока интелигентност. Психологията се е произнесла отдавна - колкото повече опознаваме себе си, толкова по-малка е склонността ни да съдим останалите.
Г-н Стоянов, всеки автор има нужда от вдъхновение, за да твори. Само психотерапевт може да обясни защо Стефан Цанев е станал Вашето. Аз не мога.
Публикуване на коментар