Огромни заглавия в медиите.
„ПРОСПАХА ЛИ СЛУЖБИТЕ АТЕНТАТА В БРЮКСЕЛ”… Не. Никой нищо не е проспивал. Дори
и в случая с Брюкселските братя. Защото стана ясно, че били арестувани и
осъждани дори. Единият заради кражба на кола, другият за друго криминално
деяние. Но са били разследвани от криминалисти, а не от спецове по сигурността.
Друг е въпросът, че няма синхрон между службите. Но такъв синхрон никога не е
имало, защото рязко са се разграничавали типовете престъпления. Което значи, че
различните контингенти са били наблюдавани с друг вид специалисти. И да виним
сега криминалиста, че не е усетил камикадзето в джебчията или наркопласьора е
абсурдно. Различни престъпления са с различни типови характеристики на извършителите.
Друг е въпросът, че започва преливането на криминалния контингент с
„политическия” противник. Защото и средствата, с които действат „политическите”
противници – защото джихадистите от Ислямска държава може да бъдат
класифицирани като такива, тъй като целите, които преследват са свързани с
представата за друг вид държавност - та
средствата за постигане на целите им са криминални. Има нов вид, преливаща се
престъпност. Което значи, че трябват нов вид подход на службите за сигурност и
синхрона с другите служби. Ако преди години политическите престъпления бяха
свързани предимно с търговия на оръжия, сега те са свързани и с наркопласьорите,
с крадците на коли, с които се изпълняват атентатите, с търговците на културни
ценности – след появата на Ислямска държава особено. Както виждате, съвсем
различни служби – от тези, занимаващи се с наркотрафика до тези, занимаващи се
с търговия на културни ценности и крадене на автомобили. Съгласете се, че по
един начин гледат очите на криминалиста, по друг начин очите на занимаващия се
с държавната сигурност. Пък и отмина времето на политическата полиция, особено
в страните от Западна Европа. Там тази полиция изчезна заедно с Хайнрих Химлер.
Комплексите, които изпитва немската нация, свързани с нацизма и политическите
преследвания по някакъв начин повлияха на мисленето въобще на цяла Западна
Европа. И заличаването на подобна структура доведе по някакъв начин до
неадекватност в новите условия. Не можем, разбира се, да се върнем в
средновековието и способите на инквизицията с нейните структури тогава. Въпреки
че Ислямска държава разполага с такава, да я наречем, религиозна полиция. За да
бъдем адекватни в борбата с тях май се налага да създадем подобни структури. Нашите
полиции сега като че ли са се профилирали в криминалните престъпления, но са
забравили, че сигурността на една страна се определя и от друг тип противници.
И те са идеологически – защото Ислямска държава, въпреки религиозното си
наименование – е построена на идеологическа, а не на религиозна основа. Време е
да разберем с кого си имаме работа. В този смисъл не службите са проспали
атентаторите в Брюксел, а човечеството ги проспа. И не само тях. А и 11
септември проспахме, Ал-кайда проспахме, Ислямска държава проспахме. Защото
надменността на Стария свят, че е открил панацеята за обществена структура като
Демокрацията е сънотворното ни хапче. Не. Човечеството върви напред – каквото и
да значи това. Защото това напред може да води към пропаст, може да води и към
връх, който също може да свършва с пропаст от другата страна. И в този смисъл
трябва наистина да знаем какво става около нас – и то с разбиране на ситуациите
и ситуативните връзки. Трябва да знаем с какви средства си служат тези, другите,
които не познаваме. А когато разберем това ще знаем и как да му противодействаме.
И какъв синхрон да се създаде между службите. И дали да не се обърнем назад, за
да видим защо Светата инквизиция е работила безотказно, защо Нацистка Германия
е работила безотказно, защо ДС и КГБ работиха безотказно, защо Ислямска държава
винаги е с няколко крачки напред?... И нека не виним нашите служби – те са олицетворение
на нашата представа за демокрация. И да не съсипваме доверието в тях. Защото
точно това правят медиите в момента. Вместо да си зададат въпроса като как журналист,
който се е занимавал с криминални репортажи през цялата си практика ще отрази с
аналитична статия присъдена Нобелова награда по физика или изпълнение на „Севилския
бръснар” от Миланската скала. Дали няма през цялото време да обяснява в
статията си как точно бръснарят точи бръснача и по какъв садистичен начин го
допира до гърлото на… Борис Христов (лека му пръст и светло да му е небето)…
Няма коментари:
Публикуване на коментар