Ами защото българският писател иска да внуши на народонаселението, че разбира от всичко... Имаше еди поет Воймир Асенов. Бяхме млади тогава - аз още по-млад от него. Та Войчо ме дръпна настрани и ме попита, дали дамските буби дишат. Щом са животни, би трябвало. Войчо избухна в ругатни тогава и каза, че си взел вана в "Баня "Мадара", два часа киснал и не могъл да ги удави дамските буби... Отношението към Еврото на Милен Русков ми напомни на тази история. Защото българският писател разбира - съвсем като народа си - от всичко. Българинът разбира от всичко - от футбол, от жени, от международно положение. От такива разбирачи жените ни станаха фригидни и имаме отрицателен прираст на населението. Спряхме да продаваме футболисти, защото няма какво да продадем. Освен един, който се опита да върне Кирилицата в Рим. С въглен по стените на остатъците от римската империя. Международното ни положение винаги е било на ниво да си търсим освободител в странство. Междупрочем, и писателите ни като народа. И те разбират от всичко, и заради това пишат, че Аспарух ял царевична питка хиляда години, преди царевицата да се пресели в Европа, Воловете не са му скопени, децата му са неграмотни от деца, а не по рождение, музиката им свири, вместо да се слуша... (Това са извадки от произведения на български писатели, разбирачи от всичко)... И изведнъж Русков се появи, ама с гръм. В едно изречение определи вече изгнилия Запад като лейка - ако лейката не е куха в какво ще се побере водата. Но това е въпрос на познаване на езика. Ако лейката не е куха значи, че не е лейка и не става за нищо. Обяви Западния свят за идиотски. А "Идиот" първоначално е означавала гражданин, който не участва в обществения живот, но с течение на времето значението ѝ се е променило. " Идиот означава "Свободен човек, недопуснат до политиката"... Така не мога да разбера "писателят" Милен Русков дали смята свободата за нещо негативно, или използва термина според слуховите си рецепции... Всъщност, Милен Русков доказа, че по нищо не се различава от масата, на която иска да внуши, че разбира от всичко. Неговите поддръжници изреваха, че той живеел трудно, защото бил талантлив и трябвало да пише и превежда, за да се издържа. Не е единствен - и аз го правя, но не казвам, че разбирам от всичко. Защото, ако разбирах, трябва да заседна на нивото на Милен Русков, а не искам...
P. S. Горенаписаното е моето отношение и към референдумите. Представяте ли си с какви паметници би се изпълнил Димитровград, ако има референдум за градската среда там. Ами то ще бъдат бюстове на Азис, Софи Маринова, Камелия... Защото под "бюст" масовият зрител все още разбира гърдите на Атина Палада...А относно Милен Русков в ролята му на "икономист"... Спомняте ли си момента, в който се изрепчи на Георги Господинов... Но Божана Апостолова му скръцна финансово със зъби и той три пъти коленичи пред Господинов... Явно разбира от микроикономика момчето, сега навлиза в макроикономиката...
Христо СТОЯНОВ
Няма коментари:
Публикуване на коментар